삼성 파운드리의 도전과 미래: f 발음의 반도체 혁신
목차
- 파운드리, 제대로 발음해 보실래요?
- 삼성 파운드리의 현 위치: 고군분투의 2위 수성
- GAA 공정과 기술 경쟁력: 삼성의 승부수
- 한 글자의 차이: 'P' 발음 금지령의 의미
- 2025년 이후 삼성 파운드리의 미래 전망
- 결론: 파운드리 사업의 성패가 삼성의 미래를 좌우한다
파운드리, 제대로 발음해 보실래요?
여러분, '파운드리'라는 단어를 들어본 적 있으신가요? 윗동네 아저씨가 주식 얘기하면서 몇번 언급한 것 같긴 한데... 사실 정확히 뭔지 모르는 분들도 많으실 거예요. 반도체 업계에서는 아주 중요한 사업 분야인데, 우리나라에서는 이 단어조차 제대로 발음하기 어려운 상황이라니, 좀 웃프네요.
삼성전자가 최근 직원들에게 'p 발음 금지' 공문을 돌렸다는 소식, 들어보셨나요? 지난 3월 10일 보도된 내용인데, 삼성전자가 직원들에게 "파운드리의 발음기호는 [faundri]로, 'p'와 'f'발음을 구분해서 사용해야 한다"라는 메일을 보냈다고 해요. 왜 이런 사소해 보이는 발음 하나에 삼성이 그렇게 신경을 쓰는 걸까요?
솔직히 말하자면, 이건 단순한 발음 문제가 아니에요. 삼성이 반도체 위탁생산, 즉 파운드리 사업에서 얼마나 절실한 상황에 놓여 있는지를 보여주는 하나의 징표랍니다.
"파운드리 사업은 고객이 설계한 반도체를 위탁받아 생산하는 사업입니다. 삼성전자는 현재 TSMC에 이어 세계 2위의 파운드리 업체이지만, 그 격차는 점점 벌어지고 있습니다."
삼성 파운드리의 현 위치: 고군분투의 2위 수성
아... 이게 암담한 현실인데요. 검색 결과를 보니 삼성 파운드리의 점유율이 올해 1분기 11%로 떨어졌다고 해요. 반도체 혹한기였던 지난해 1분기를 제외하면 사상 최저 수준이라네요. 더 충격적인 건 1위 TSMC와의 격차가 점점 벌어지고 있다는 거예요.
📝 메모
파운드리 시장 점유율 (2024년 1분기 기준) - TSMC: 약 60% - 삼성전자: 약 11% - 기타 업체: 29%
지난 금요일 밤, 제가 반도체 뉴스를 찾아보면서 든 생각인데... 삼성이 정말 어려운 상황에 놓였더라구요. 몇몇 증권사에서는 삼성전자 시스템 반도체 부문의 내년 영업손익 전망치를 무려 8580억원 적자에서 1조9490억원 적자로 하향 조정했다네요. 이럴수가... 엄청난 규모의 적자를 예상하고 있는 거죠.
또 들리는 소식에 따르면, 삼성전자가 올해 파운드리 설비투자를 '반토막' 내릴 계획이라고 해요. 이대로면 글로벌 2위 자리마저 위태롭다는 우려가 나오고 있죠.
GAA 공정과 기술 경쟁력: 삼성의 승부수
그래도 희망은 있어요! 삼성은 게이트올어라운드(GAA) 기술을 세계 최초로 상용화하면서 기술력으로 승부를 걸고 있거든요. 근데... 이게 뭐냐구요? 제가 설명해 드릴게요.
GAA(Gate-All-Around)는 현재 반도체 공정에 사용되고 있는 핀펫(FinFET) 구조에서 한 차원 진화한 기술로, 3나노 미만 초미세 반도체를 구현하는 기술입니다. 간단히 말하자면, 더 작고 더 빠른 반도체를 만들 수 있게 해주는 혁신적인 기술이에요.
삼성전자는 2022년부터 GAA 공정을 통한 3나노 1세대 공정을 진행하고, 2023년에는 3나노 2세대 공정 양산을 목표로 했어요. 게다가 2025년에는 2나노·GaN 공정 시대를 열겠다고 나섰습니다. GaN은 기존 실리콘 대비 전력 효율성 향상 및 고속 스위칭에 유리한 차세대 전력반도체 소재랍니다.
근데 말이죠, 이런 기술 경쟁력에도 불구하고 실적은 따라오지 않고 있어요. 왜 그럴까요? 제 생각엔 기술력만으로는 안 되는 무언가가 있는 것 같아요.
한 글자의 차이: 'P' 발음 금지령의 의미
다시 처음 얘기로 돌아가볼게요. 삼성이 왜 갑자기 'p' 발음을 금지시키고 'f' 발음을 강조했을까요? 우리나라 사람들이 영어 발음 중에서 'f'와 'p'를 구분하기 어려워하는 건 다들 아시죠? 파운드리를 '파운드리'가 아닌 '파운드리'로 발음하는 경우가 많았던 거죠.
근데 이건 단순한 발음 교정이 아니에요. 삼성이 얼마나 글로벌 파운드리 시장에서 진지하게 임하고 있는지를 보여주는 상징적인 조치예요. 메일에 따르면 "사업부 명칭이 통일되지 않아 고객들이 혼란을 느끼고 있다"고 밝혔거든요.
Q 그냥 발음 문제가 뭐가 그렇게 중요한가요?
단순한 발음 문제를 가지고 왜 이렇게 난리법석인지 이해가 안 되네요.
A 글로벌 시장에서의 신뢰도 문제입니다
파운드리 사업은 글로벌 팹리스 기업들과의 신뢰 관계가 핵심입니다. 애플, 퀄컴, 엔비디아 같은 글로벌 기업들과 비즈니스를 할 때, 사업부 이름조차 제대로 발음하지 못한다면 전문성에 의구심을 줄 수 있어요. 사소해 보이지만 비즈니스 신뢰도에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.
발음 하나로 사업의 성패가 좌우되진 않겠지만, 이런 디테일한 부분까지 신경쓰는 모습은 삼성이 파운드리 사업에 얼마나 사활을 걸고 있는지 보여주는 것 같아요.
2025년 이후 삼성 파운드리의 미래 전망
그렇다면 삼성 파운드리의 미래는 어떻게 될까요? KB증권에 따르면 삼성 파운드리 점유율이 2028년에는 24%까지 오를 것으로 전망된다고 해요. 5년 만에 두 배로 늘어난다는 예측이네요.
이런 긍정적인 전망의 근거로는 "2024~2025년 △AI 반도체 주문 증가(클라우드·온디바이스)와 △2나노 기술 경쟁력 부각 등으로 점유율 회복이 시작될 전망"이라고 밝히고 있어요. 또한 "최근 글로벌 팹리스 업체들은 삼성전자로의 파운드리 공급망 다변화를 추진하고 있다"고 하네요.
솔직히 지금 상황은 좀 어둡지만... 저는 개인적으로 삼성이 이 위기를 극복할 거라고 믿고 있어요. 역사적으로 봤을 때 삼성은 항상 위기에서 더 강해졌으니까요.
⚠️ 주의
다만, 지금처럼 설비투자를 줄이는 보수적인 전략이 장기적으로는 악영향을 미칠 수 있습니다. TSMC는 국내외 투자를 가속화하고 있는 상황에서, 삼성이 투자를 줄인다면 격차는 더 벌어질 가능성이 높습니다.
2025년 이후에는 AI 반도체 수요 증가와 함께 삼성의 기술력이 더 빛을 발할 것으로 보여요. 특히 엔비디아, AMD 등 AI 반도체 기업들이 TSMC 의존도를 낮추기 위해 삼성을 대안으로 고려하는 움직임도 보이고 있거든요.
결론: 파운드리 사업의 성패가 삼성의 미래를 좌우한다
자... 이런저런 얘기를 했는데, 결국 삼성에게 파운드리 사업은 생존의 문제라고 할 수 있어요. 메모리 반도체 시장은 이미 성숙 단계에 접어들었고, 미래 성장동력은 시스템 반도체, 특히 파운드리에 있기 때문이죠.
그니까요, 파운드리 사업의 성패가 삼성전자의 미래를 좌우한다고 해도 과언이 아니에요.
기술력도 있고, 자본력도 있고, 인재도 있는 삼성이 왜 파운드리 시장에서 고전하고 있는지는 좀 의문이긴 해요. 하지만 최근의 'p' 발음 금지령 같은 작은 변화들이 모여 큰 변화를 만들어낼 수 있지 않을까요?
우리나라 대표 기업인 삼성이 글로벌 파운드리 시장에서 TSMC와 어깨를 나란히 할 수 있길 응원합니다. 그리고 앞으로는 '파운드리'가 아닌 '파운드리'로 제대로 발음해 보는 것도 우리가 할 수 있는 작은 응원이 아닐까 싶네요.
여러분은 어떻게 생각하시나요? 삼성 파운드리의 미래가 궁금하신 분들은 댓글로 의견 남겨주세요!
[1] 본 글의 통계 자료와 인용문은 한국경제, 서울경제, 한겨레 등의 언론 보도를 참고하였습니다.
